Antares Auto-Tune vs Waves Tune: ¿Cuál es el mejor afinador vocal?

Dos de los afinadores vocales más importantes se enfrentan mientras comparamos Antares Auto-Tune con Waves Tune para ver cuál es el adecuado para tus voces.

 

Es el gran enfrentamiento entre Antares Auto-Tune y Waves Tune, ya que alineamos dos de los nombres más grandes en el procesamiento vocal. El negocio de los plugins de afinación vocal y corrección de tono es enorme por dos razones. Existe la necesidad obvia de corregir los problemas vocales de un cantante, ya que, por supuesto, no todos tenemos las mejores voces. Luego está la popularidad continua del efecto sintético iniciado por Antares. Este efecto vocal artificial sigue siendo una de las técnicas de producción más utilizadas hoy en día, y si deseas crearlo con tus propias voces o simplemente mantener tu canto mejor afinado, entonces hay mucho software para elegir. Estamos alineando dos de los afinadores vocales más populares de dos de los gigantes de la industria para ver cuál es el adecuado para tus necesidades.

Waves Tune y Antares Auto-Tune EFX+ tienen precios similares y muy populares, un poco más de $200, y cada uno realizará una variedad de hazañas de afinación vocal. El efecto Auto-Tune de Antares fue popularizado por Cher con la canción Believe en 1997. Es un efecto que aún se escucha en muchos géneros y muchos otros afinadores vocales intentan emularlo. Sin embargo, como los creadores originales de Auto-Tune, se puede dar por hecho que la empresa ha incluido la capacidad de crear tales efectos vocales en EFX+.

Waves Tune también puede crear el efecto con la misma rapidez. Ambos plugins también se pueden utilizar para una afinación más humana y sutil, por lo que si no eres fan del efecto popular, ambos plugins aún ofrecen mucho para ti y tu afinación vocal.

Sin embargo, también existen grandes diferencias entre ambos plugins que hemos alineado, así que veamos cuál se adaptará mejor a tus necesidades de afinación en una variedad de temas, incluyendo características, diseño, calidad de sonido y facilidad de uso.

 

AUTO-TUNE VS WAVES TUNE: DE UN VISTAZO

Antares Auto-Tune EFX+

 

Tipo: Plugin de afinación automática y multi-efecto

Características clave: Efecto Auto-Tune instantáneo, corrección de tono en tiempo real, rack de multi-efectos Auto-EFX, 6 racks de efectos diferentes, más de 100 patches de multi-efectos, XY Pad para control de parámetros en tiempo real, generador de patrones melódicos Auto-Motion

Requisitos del sistema: AAX/AU/VST3 (64-Bit), Mac OSX 10.14 o posterior, Windows 8.1, 10 o posterior; 4 GB de RAM

Comprar en: Antares

Waves Tune

 

 

Tipo: Plugin de afinación automática o manual

Características clave: Afinación automática o manual de voces u otros audios, gráfico de edición de tono con vista general de la forma de onda, línea de tiempo, piano roll y editor de tono, 3 modos de línea de tiempo incluyendo barras/compases, minutos/segundos y muestras, sección de vibrato

Requisitos del sistema: AAX/AU/VST3 (64-Bit), Mac OSX 10.15 o posterior, Windows 10 o posterior; 8 GB de RAM

Comprar en: Waves

AUTO-TUNE VS WAVES TUNE: CARACTERÍSTICAS

Empecemos con el efecto vocal más popular de la actualidad: la voz sintética. Tanto Waves Tune como Antares Auto-Tune EFX+ pueden crear este famoso efecto rápidamente, como veremos a continuación. Sin embargo, más allá de este efecto popular, los plugins difieren bastante en sus aspiraciones.

Waves Tune se centra más en mostrar las notas en pantalla y permitir ajustes mayores o menores. Puedes configurar el software para que haga esto por ti según varios ajustes (tono de la canción, formantes, vibrato, etc.), o puedes hacer las ediciones tú mismo, incluso nota por nota si lo deseas. Esto no solo te permite hacer cambios de tono en frases individuales, por ejemplo, sino también mantener el carácter humano de la grabación original.

Antares Auto-Tune EFX+ no te ofrece estas características de manera tan visual, ni se trata de este tipo de detalle. Sin embargo, ofrece una gran cantidad de otros efectos además del efecto Auto-Tune y puedes mantener la humanidad en la voz desactivando la opción Auto-Tune o disminuyendo la velocidad de retune. La gran cantidad de otros efectos es la característica destacada de EFX+ y esto inclina la balanza a su favor en términos de “Características”. Al cargar uno de sus muchos presets, descubrirás varios efectos (mostrados en un bloque de cuatro) que se combinan para producir efectos dramáticos de tono, filtro, amplificador, vocoder y mutación vocal. Ninguno de ellos es humano en un sentido de Waves Tune, pero todos son emocionantes, aunque algunos pueden no ser tan útiles en algunas situaciones de mezcla. Además, obtienes un pad X-Y para controlar los parámetros y un generador de patrones Auto-Motion para agregar movimiento melódico instantáneamente.

Ganador: Antares Auto-Tune EFX+

 

Ambos plugins pueden producir el efecto vocal sintético que todos conocemos y amamos. Waves Tune agrega un elemento más humano mediante su edición detallada, pero Auto-Tune EFX+ te da un dial de Humanize y, aunque no obtienes el mismo nivel de detalle, obtienes muchos efectos adicionales.

AUTO-TUNE VS WAVES TUNE: DISEÑO

Waves Tune y Antares Auto-Tune EFX+ presentan diseños de interfaz muy diferentes. Waves Tune quizás esté empezando a mostrar su antigüedad, ya que apareció por primera vez en 2006. Junto a la interfaz más elegante, colorida y moderna de Auto-Tune EFX+, es una propuesta muy diferente, dominada por una ventana central que muestra el audio (o cualquier otro) procesado. Aparece dentro de la ventana como notas a lo largo del teclado (de arriba a abajo). La edición es fácil y puedes hacer zoom en las notas para microajustes y desplazamiento de notas. Varios otros diales permiten una edición fácil de la transición de notas y la velocidad, y estos determinan el grado de “robotización” del efecto, que puede aumentarse si están al mínimo.

La interfaz de Auto-Tune EFX+ es más futurista, transmitiendo la emoción de los varios efectos que puedes aplicar a tus voces, que se muestran en la parte inferior. Como hemos visto en la sección de Características, Auto-Tune EFX+ no se trata solo de afinación, sino también de efectos más salvajes. Dicho esto, la afinación sigue siendo una parte importante en casi todo lo que hace, por lo que su pantalla está dominada por un teclado que muestra las notas tocadas y también un dial central grande que indica las notas, además de los otros grandes controles de Retune Speed y Humanize que ayudan a obtener ese efecto de afinación sintética tan importante.

Ganador: Auto-Tune EFX+

 

Estamos empezando a ver que, aunque estos son plugins de afinación, ambos tienen diferentes audiencias objetivo, por lo que es difícil decir si uno se ve mejor, ¡pero lo intentaremos! Y solo porque Waves Tune probablemente necesita una actualización, preferimos el acabado más moderno de EFX+.

AUTO-TUNE VS WAVES TUNE: JUGABILIDAD/FACILIDAD DE USO

Con Waves Tune, configuras la clave de tu canción y la pantalla central mostrará (en rojo) las notas no permitidas en esa escala, por lo que ya sabes visualmente cuáles notas están permitidas. Al reproducir tu audio grabado a través del plugin, te mostrará en naranja las notas cantadas, mientras que una línea verde es la posición de afinación sugerida. La próxima vez que lo reproduzcas, la corrección de tono tendrá efecto según la línea verde.

Para acciones más detalladas, puedes hacer clic y arrastrar las notas hacia arriba y hacia abajo por semitonos o hacer zoom en las líneas corregidas y editarlas para hacerlas más agudas o más planas. Puedes agregar un vibrato sutil en la sección inferior derecha y los tres botones a la izquierda de esta sección te ayudan a obtener un efecto más sintético. El dial de velocidad determina la rapidez con la que se aplica el efecto de afinación; cuanto más rápido vayas, más artificial será el resultado. La transición de notas es similar y determina cuán rápido pasarás de una nota a la siguiente, con la misma configuración más baja introduciendo menos humanidad. El ratio actúa un poco como un control de mezcla, determinando cuánto entran en juego los parámetros anteriores. Cuando haces que tus voces sean más robóticas, verás que la afinación se aplana y las transiciones de notas se vuelven cuadradas a medida que la afinación se vuelve más artificial y, ¡listo!, tu vocal es sintético.

Con Auto-Tune EFX+ el proceso es bastante diferente pero igual de fácil, dependiendo de lo que quieras hacer. Reproduciendo el audio a través del plugin, toma efecto de inmediato, por lo que es más “en vivo” que Waves Tune, que necesita procesar el audio primero. Luego configuras la clave de tu canción (como con Waves Tune, usa un plugin como Hornet SongKey si no la sabes), y configuras tus controles de Formant y Auto-Tune. El primero te permite cambiar el tono de tus voces sin efectos inherentes de ardilla. Selecciona el botón Auto-Tune, sube el dial de Retune Speed (similar al dial de velocidad de Waves, pero lo giras en sentido contrario para hacer que la velocidad sea más rápida) y obtienes voces sintéticas al instante.

La mitad inferior de Auto-Tune EFX+ trata más sobre los efectos adicionales que obtienes con el plugin – ver Características arriba. Estos son simples de configurar y editar (usando una sección modular central) y un elegante pad X-Y te permite deslizarte entre parámetros de manera gráfica.

Ganador: Empate

 

Es fácil obtener el famoso efecto vocal sintético con ambos plugins. Pero cuando se trata de edición vocal detallada, Waves Tune facilita ver lo que está pasando y hacer ediciones precisas. Sin embargo, EFX+ de Auto-Tune te permite acceder a sus muchos efectos más rápido.

AUTO-TUNE VS WAVES TUNE: SONIDO/RESULTADOS

A primera vista, Waves Tune y Antares Auto-Tune EFX+ parecen muy diferentes, pero a un nivel básico, en realidad entregan cualidades de sonido similares: ambos realizan correcciones de afinación vocal y el famoso efecto de afinación artificial. Sin embargo, al profundizar en esta comparación, hemos encontrado otras diferencias sónicas.

Waves Tune se trata más de edición refinada y resultados naturales. Agrega un toque de vibrato aquí, una afinación sutil allá para una toma vocal de sonido natural donde no es obvio que se haya hecho alguna edición. También puedes ir a lo no natural muy fácilmente, con una rutina de tres puntos de clic y giro que toma alrededor de 10 segundos. Sin embargo, es un efecto u otro, con solo algunos extras de formante y vibrato para explorar más allá de estos. Con Antares EFX+, las cosas se vuelven un poco más locas…

El sonido de Auto-Tune es un poco más instantáneo y pronunciado con Auto-Tune EFX+. Esto no significa que Waves Tune carezca de algo, pero es muy fácil llevar este sonido sintético a territorios más dramáticos con EFX+. Luego lo combinas con un motor de multi-efectos completo, con seis módulos diferentes y tu vocal, o cualquier otro audio, será afinado, triturado, filtrado, saturado y distorsionado. Y lo mejor de todo es que puedes deslizar los parámetros hacia arriba y hacia abajo con un pad X-Y para un gran movimiento y diversidad.

Ganador: Empate

 

Parece que Antares gana en la calidad de sonido, pero eso depende de lo que quieras. ¿Salvaje y loco? Sí, EFX+ gana. ¿Humano, natural y detallado? Waves Tune lo hace. La verdad es que nos gustaría tener ambos plugins alineados en nuestras pistas vocales, tal es su sonido y utilidad en ambos escenarios.

AUTO-TUNE VS WAVES TUNE : VERDICTO

Aunque ambos plugins se encuentran en el mismo rango de precios y son claramente plugins de afinación, nuestra comparativa ha revelado diferentes usos y potenciales clientes. Empezaremos con el popular efecto de afinación vocal sobreprocesada, y ambos plugins pueden lograr un sonido robótico o sintético rápidamente. Sin embargo, más allá de esto, como hemos visto, empiezan a desviarse en direcciones diferentes.

 

Waves Tune ciertamente tiene la capacidad de deshumanizar tu voz – de una manera popular y agradable – pero también tiene una afinación precisa y una edición detallada de notas como su punto fuerte. Podrías pasar mucho tiempo ajustando una línea vocal larga para no solo afinarla completamente sino también mantener toda su humanidad. Y no escucharías una nota fuera de lugar ni ninguna edición. ¡Nadie sabría nada y tu – o el rubor de tu cantante – se habrán salvado!

 

Auto-Tune EFX+ también puede hacer el efecto robótico, pero puede estirarlo en todas las direcciones posibles, sin mencionar la posibilidad de agregar otros efectos encima de él. La pista está en el nombre EFX+: este es Auto-Tune potenciado. Entonces, eso nos da dos piezas de software muy distintas que se adaptarían a dos productores muy diferentes. Aquellos que buscan voces perfectas y disfrutan entrando en los detalles amarán Waves Tune. Aquellos que buscan gratificación instantánea y efectos vocales extravagantes preferirán Auto-Tune EFX+.

 

Por lo tanto, es una decisión fácil de tomar. ¿Estás en un bando o en el otro? ¡Simplemente elige tu propio ganador! Para nosotros, sin embargo, elegir uno en general es difícil ya que destacan en cosas muy diferentes. ¿Queremos los sonidos locos y flexibles de EFX+ o el sonido más natural y sólido de Waves Tune? Nos inclinamos más hacia la flexibilidad frente a la humanidad y probablemente optaríamos por Auto-Tune EFX+, aunque la verdad es que fácilmente podrías conectar ambos lado a lado en tu cadena de efectos y obtener lo mejor de dos mundos muy diferentes. Y con ofertas regulares para ambos (en el momento de escribir, Waves Tune tiene un 86% de descuento, por ejemplo), entonces probablemente puedas permitirte hacer justamente eso.